Komentáře: Sv.Cecilie a hody a sklépky.

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 06:54:50 +0000

Od: JEP

JEP — Thu, 30 Jul 2009 14:35:22 +0000

už jsem si vás našel pane Matoušku,to to trvalo…
píšete docela pěkně, jen mi k vám nesedí to vaše hulvátství. Proč tak? To jsem vás tak naprudil? V tom nastavení společnosti s vámi naprosto souhlasím. Já jsem v podstatě „za vodou“ a tím i svobodnější,(ne tedy finančně, ale jinak). Tak mě napadá, jestli bych se neměl řídit vaší radou a vystoupit naživo. Docela by mě zajímal ten mokrý hadr přes držku… Mějte se fajn a pěkný víkend.

Od: MM

MM — Thu, 30 Jul 2009 10:36:07 +0000

Ano, často to proběhne přesně takhle.
Nechce se mi, nikdy se mi nechce pouštět se do toho znovu, ale nakonec povolím a řeknu: na to, abyste mohli kvalifikovaně říkat o textu, že je dobrý nebo špatný, na to potřebujete víc než jenom líbí/nelíbí.

Ale šmudlové přesto říkají: nám se to líbí. Nebo také říkají: umíte to líp? Nebo také říkají: je v tom upřímnost a lidský cit, který ve vašich chladných a mrazivých poznámkách nenalézáme. Nebo také říkají, že bych vůbec neměl o textech nic říkat, že to ve skutečnosti nikoho nezajímá. – Bodejť by to někoho zajímalo když celá tahle zkurvená společnost není nastavená, aby se starala o nějakou věc. Je nastavená jen na to, aby si hlídala svou pozici v té věci.

Takže ty, milý jene honourary evangelisto academician purkyně, ty mi taky polib prdel. Jsi stejný anonymní blb jako jiní anonymní blbové a prostoru pro diskuse jen zneužíváš – kdybys s tím, co o psaní víš, vystoupil někde naživo, nejspíš bys dostal mokrým hadrem přes držku.

Tady už ti jde jen o poslední slovo, viď?

Od: JEP

JEP — Thu, 30 Jul 2009 09:56:46 +0000

Milý MM,
neberte jméno purkyně i s tím malým p nadarmo. Pořád mi uniká smysl vašich vulgarizmů i ta podpásovka se jménem. Asi, když chybí argumenty, nastupují vulgarizmy. Škoda času se s vámi o čemkoliv bavit. Takže se mějte, jak si zasloužíte.

Od: MM

MM — Thu, 30 Jul 2009 09:20:19 +0000

To byste ale musel taky říct,
ve kterém oboru jste „honourary“. S vaším jménem, kdyby to šlo nějak ověřit, by to určitě ladilo. – Se psaním je ten problém, že každý, nakonec i ten „honourary“, se naučil číst. To ovšem samo o sobě zakládá jen schopnost více či méně pochopit smysl sděleného. Ale když se začneme bavit o estetických funkcích či kvalitách, každý si nějak myslí, že když dokáže o něčem říct, že se mu to líbí, tak zároveň vyslovil estetický soud. A tady, nezlobte se, už si přestáváme rozumět.

Milý purkyně, já svoje texty netajím. Máte jich tady tři prdele a v sobotu vyjde další. To jen vy jste líný trochu přemýšlet a hledat, zrovna tak jako jste líný si o estetickém osvojování světa i jen něco přečíst – jinak byste nemohl opakovat ty věčné krávoviny o obsahu a formě. Ale hlavně nechápu, proč se tady máme bavit o mém psaní; tohle byl článek pana Pokorného a všechno, co bylo třeba k němu říct, už se řeklo.

Od: JEP

JEP — Thu, 30 Jul 2009 08:42:38 +0000

Ale pane MM,
jste zřejmě jasnovidec, když víte, co nevím a neumím. A proč vás mé poznámky tolik prudí? Dokonce jste se snížil k hrubostem, což vás moc nectí, ale na druhé straně podává obrázek o vaší úrovni. Školy samozřejmě mám, i VŠ a za své odborné práce jsem byl oceněn diplomem „of honourary academician“, tím se nechlubím, jen konstatuji. Není mi ale jasné, proč své texty tajíte a jak vidno,nejsem jediným zájemcem. Teď už ale po vašich posledních příspěvcích ztrácím zájem. Nechte si je, jsou-li vůbec nějaké.

Od: MM

MM — Wed, 29 Jul 2009 16:10:46 +0000

Třeba tomu Janu Evangelistovi
někdo poradí? – Když už sám neví a neumí. Ale ono je to vlastně fuk.

Já už nebudu vyřizovat tyhle sráče jednotlivě. Mám dost konkrétního matroše na to, abych to, kdo všechno a jakým způsobem míní se tady o přečteném vyjadřovat, už nějak kategorizoval a shrnul. Udělám o tom blogpost a pak to třeba Evangelistu konečně trkne – i když i o tom se dá pochybovat.

Snad jen jednu drobnost: lidé, kteří se tak toužebně dožadují toho, co jsem napsal já, mají zřejmě na mysli ten nevyslovený předpoklad, že kdo kritizuje, měl by kritizované umět udělat líp. To já samozřejmě umím, jak lze snadno zjistit, ale ve skutečnosti je to požadavek tak pitomý, jako kdyby po Rejžkovi nebo Klusákovi chtěli, aby uměli zpívat jako Vondráčková – a jestli pánové neuměj, tak ať radši držej hubu.

Tito lidé, až moje texty naleznou, jistě v nich budou něco postrádat. Viděli jsme to už tolikrát. Nebudou to, co jim chybí, sice umět pojmenovat – ale jak by taky mohli, když na to nemají ani školy, ani intuici, nic.

Od: Julie

Julie — Wed, 29 Jul 2009 14:47:42 +0000

Hezký příběh pane Pokorný,
to by si člověk nevymyslel, to se musí zažít. Ještě teď se směju tomu, jakým způsobem jste musel pomáhat té paní na svobodu.

Od: JEP

JEP — Wed, 29 Jul 2009 13:43:20 +0000

Tak teď jste střelil gól do vlastní brany,pane MM,
pokud nemáte v občance jméno M a příjmení M nebo naopak, pak jste se automaticky zařadil mezi voly, možná k jejich nelibosti. A ta kurva, no promiňte, že by i vám vyhovovala anonymita, abyste si mohl od plic ulevit a nepošpinit svůj arbiterský háv, do kterého se tak rád halíte? Nechme štěkání, já bych ale opravdu upřímně si od vás rád něco přečetl. I vám dobrou chuť a pozor na TK.

Od: MM

MM — Wed, 29 Jul 2009 12:27:33 +0000

Nevím, kdo je JEP,
je to anonymní a z toho důvodu málo zajímavé, protože toho. kdo se nedovede podepsat jménem, já automaticky považuju za vola. – Málo zajímavé pro mne je i pořád dokola vysvětlovat, kdo jsem a kde se mohou moje články číst, a už úplně mě nebaví vysvětlovat, že obsah a forma jsou přežité kraviny a na světlo je vytahuje jen ten, kdo o psaní neví vůbec nic.

Kurva už, to přece nejsou věci, skrz které můžete udělat jasnou dělící čáru, ani když vysloveně nechcete mluvit o struktuře… potíž s těmihle blby je, že kdysi chodili do školy a jedním uchem poslouchali učitele, který nejspíš nebyl chytřejší než ani, ale měl aspoň před sebou rozložené přípravy, opsané od nějakého pižďucha, třeba Blahynky. Nebo Sávy Šabouka.

Ale dobrou chuť – tu jim ještě popřát můžu.